Studie onthul 'Selfbeeld-dilemma' onder Suid-Afrikaanse aanlyn dobbelaars

Research shows that while gamblers overwhelmingly view themselves as responsible and in control, they are simultaneously reporting behaviours commonly associated with gambling harm.
Foto: Supplied via News

Byna 72% van Suid-Afrikaanse aanlyn dobbelaars glo hulle het beheer oor hul dobbelgewoontes, al onthul 'n nuwe studie 'n kommerwekkende selfbeeld-dilemma onder hierdie groep. Die studie, wat lig werp op die groeiende probleem van aanlyn dobbelverslawing in Suid-Afrika, het bevind dat vroue 61% van die respondente uitgemaak het. Ten spyte van die aanspraak op beheer, weerspieël sommige respondente se getuienisse die impak van verslawing. Een respondent het gesê: "Ek het my laaste R200 vir vervoer vir die week gehad en ek het besluit om slots te speel en ek het alles verloor." 'n Ander het bygevoeg: "Laas toe ek met SASSA-geld gespeel het. Ek het al daardie geld verloor. Ek sal daardie dag nie vergeet nie. Te veel pyn." 'n Derde respondent het openlik erken: "Ek is verslaaf aan dobbel. Ek dink ek het hulp nodig."

Gedrag dui op finansiële nood

Die navorsing, uitgevoer deur Yazi, het 2 569 deelnemer-stemnotas ontleed, tesame met kwantitatiewe opname-antwoorde, om 'n dieper insig in die gedrag van aanlyn dobbelaars te verkry. Hierdie omvattende benadering het die studie in staat gestel om nie net die omvang van die probleem te kwantifiseer nie, maar ook die persoonlike narratiewe en emosionele impak te verstaan wat met dobbelgewoontes gepaardgaan. Die kombinasie van data-insameling bied 'n unieke perspektief op die komplekse verhouding tussen selfpersepsie en werklike dobbelgedrag onder Suid-Afrikaners.

'n Ontstellende bevinding van die studie is dat 57% van die deelnemers erken het dat hulle noodsaaklike behoeftes opgeoffer het om hul dobbelary te finansier. Dit sluit in die afskeep van kruideniersware, lugtyd, vervoer, huurbetalings, en skuldterugbetalings. Hierdie gedrag dui op 'n ernstige finansiële nood en 'n prioritisering van dobbel bo basiese lewensbenodigdhede, wat die diepte van die "selfbeeld-dilemma" verder illustreer waar individue beheer glo, maar hul aksies die teendeel bewys.

Verder het 59% van die deelnemers gedrag getoon wat bekend staan as "verliesnajaging" (loss-chasing), waar hulle weer op dieselfde dag ná 'n verlies gewed het. Hierdie patroon van dobbelgedrag is 'n klassieke teken van dobbelverslawing en beklemtoon die siklus van hoop en wanhoop wat baie aanlyn dobbelaars ervaar. Die onvermoë om te stop ná 'n verlies, dikwels in 'n poging om verlore geld terug te wen, is 'n kritieke aanduiding van die afname in beheer wat hierdie individue ervaar.

Gebrek aan kennis en hulp

Die Suid-Afrikaanse Dobbelimpakstudie is in Mei 2026 uitgevoer onder 1 028 aanlyn dobbelaars wat in die voorafgaande 30 dae aktief was. Hierdie studie het ten doel gehad om die diepte en omvang van aanlyn dobbelgedrag in die land te bepaal, asook die impak daarvan op individue en die samelewing. Die bevindinge bied 'n huidige momentopname van die uitdagings wat Suid-Afrikaanse aanlyn dobbelaars in die gesig staar, veral met betrekking tot selfbeheer en die soeke na hulp.

'n Verontrustende aspek wat uit die studie na vore gekom het, is dat 5% van die deelnemers hul onvermoë uitgespreek het om op te hou dobbel, selfs ná verskeie pogings om dit te doen. Hierdie persentasie dui op 'n beduidende groep individue wat reeds in die greep van verslawing vasgevang is en sukkel om hulself van hierdie gedragspatroon los te maak, wat verdere ondersteuning en intervensie noodsaaklik maak.

Verbasend genoeg was 28% van die respondente onbewus daarvan dat dobbeloperateurs instrumente aanbied om limiete te stel. Hierdie gebrek aan kennis oor beskikbare selfbeheer-nutsgoed dui op 'n gaping in die verspreiding van inligting en die bevordering van verantwoordelike dobbelpraktyke. Dit beklemtoon die behoefte aan verbeterde opvoeding en bewusmaking oor die middele wat dobbelaars tot hul beskikking het om hul speelgedrag te bestuur.

Die 'Selfbeeld-dilemma' verduidelik

Die studie beklemtoon die "Selfbeeld-dilemma" waar dobbelaars 'n selfpersepsie van verantwoordelikheid handhaaf, alhoewel hulle betrokke raak by teenstrydige aksies wat met dobbelprobleme geassosieer word. Dit reflekteer 'n diskrepansie tussen hoe individue hulself sien en hul werklike gedrag. Een respondent het die penarie soos volg beskryf: "Ek het my laaste R200 vir vervoer vir die week gehad en ek het besluit om slots te speel en ek het alles verloor."

'n Verdere ontstellende bevinding is dat 29% van die respondente erken het dat hulle geld geleen het spesifiek om te dobbel. Hierdie gedrag dui op 'n dieper afhanklikheid en 'n onvermoë om dobbeluitgawes binne hul eie finansiële perke te hou. 'n Ander deelnemer het die pyn van sulke verliese uitgedruk: "Laas toe ek met SASSA-geld gespeel het. Ek het al daardie geld verloor. Ek sal daardie dag nie vergeet nie. Te veel pyn."

Boonop het 26% van die deelnemers aangedui dat hulle meer as 10% van hul maandelikse inkomste aan dobbel spandeer. Hierdie persentasie is beduidend en dui op 'n hoë risiko vir finansiële probleme en verslawing. Die dilemma word verder beklemtoon deur erkenning soos die volgende: "Ek is verslaaf aan dobbel. Ek dink ek het hulp nodig."