DA beskuldig MKP-LP's van ernstige wangedrag in KZN-wetgewer

Die DA in die KwaZulu-Natal wetgewer het dié week uMkhonto weSizwe Party (MKP) LP's van ernstige onetiese gedrag beskuldig. Imran Keeka, die DA se hoofsweep in die wetgewer, het die bewerings Dinsdag tydens 'n volle sitting van die Huis gemaak, insluitend aantygings van rassistiese opmerkings en onreëlmatige reiskoste-eise. Keeka het beweer dat "verlede Vrydag tydens die Gesondheidsbegrotingsdebat, MKP-lede my beveel het om terug te gaan Pakistan toe. Ja, ek het daar gewoon en gewerk."

Tydens die Begrotingsdebat oor Openbare Werke verlede week, het die agbare Bongumusa Mkhize glo gesê dat "sodra die MKP klaar is met Afrika-buitelanders, wit Suid-Afrikaners volgende sou wees," het Keeka gesê. Hy het ook onreëlmatige reiskoste-eise uitgelig en beweer: "Dit kan nie wees dat 'n lid van eThekwini na Pietermaritzburg reis en vir dieselfde afstand eis as wat ek van Newcastle af reis nie." Keeka het benadruk dat sulke sake "befondsing van die wetgewer se kern toesigplig wegneem." Hy het bygevoeg: "Leuens en beledigings het hul plaasvervangers vir navorsing geword."

Beskuldigings van bedrog en rassisme

’n MKP LP het glo aansoek gedoen vir 'n staatsbetaalde chauffeur, wat bewys is deur 'n vervalste doktersverslag wat swak sig en pynlike enkels aangedui het. Hierdie bewering is geopper te midde van 'n reeks aantygings van onetiese gedrag teen lede van die uMkhonto weSizwe Party in die KwaZulu-Natal wetgewer. Soortgelyk het Imran Keeka beweer dat 'n ander MKP LP reiskosteeise gemanipuleer het deur 'n oordrewe reisafstand van Durban na Pietermaritzburg in te dien. Keeka het beklemtoon dat sulke praktyke nie net bedrog verteenwoordig nie, maar ook befondsing weglei van die wetgewer se kern toesigplig.

Tydens die Gesondheidsbegrotingsdebat het MKP-lede vir Keeka na bewering aangesê om terug te gaan na Pakistan. Hierdie rassistiese opmerkings dra by tot die groeiende kommer oor die gedrag van MKP-verteenwoordigers in die wetgewer. Siphiwe Mbatha-Moyo het ook bevestig dat Musa Mkhize duidelik was dat nadat onwettige Afrika-immigrante hanteer is, dieselfde immigrasiewette ook op onwettige wit immigrante toegepas moet word. Hierdie standpunt weerspieël 'n breër retoriek wat deur sommige MKP-lede geuiter word, wat die DA se beskuldigings van rassisme verder onderstreep.

Die kontroversie strek verder as die wetgewer self, soos blyk uit Mervyn Dirks se video van 'n boot op 'n rivier wat na rioolbesmet lyk. Dirks het verklaar dat dit deel van die uMngeni-rivier onder die uMngeni Munisipaliteit was. Hy het die munisipaliteit direk verantwoordelik gehou vir die omgewingskade. "Met die kwessie van waar hulle riool in sy munisipaliteit dump, kan hy nou nie sê water en sanitasie is onder die distriksmunisipaliteit nie, want daardie misdaad is in sy munisipaliteit gepleeg," het Mervyn Dirks gesê. Hy het bygevoeg: "Daarom moet die uMngeni ewe verantwoordelik gehou word vir die rou riool wat in die uMngeni-rivier gestort is, want daar is geen manier dat die rou riool in die rivier gestort word wat in jou munisipaliteit is en jy sit terug en dit is die verantwoordelikheid van die distriksmunisipaliteit nie."

Verdere bewerings van wangedrag

Imran Keeka het voorts beweer dat die MKP LP Mervyn Dirks die parlement mislei het oor rioolbesmette water wat in die uMngeni-rivier gestort word. Dié bewering volg op 'n video wat Dirks vroeër gedeel het, waarin hy die uMngeni Munisipaliteit direk verantwoordelik gehou het vir die omgewingskade. Dirks het in die video gesê: "Met die kwessie van waar hulle riool in sy munisipaliteit dump, kan hy nou nie sê water en sanitasie is onder die distriksmunisipaliteit nie, want daardie misdaad is in sy munisipaliteit gepleeg. Daarom moet die uMngeni ewe verantwoordelik gehou word vir die rou riool wat in die uMngeni-rivier gestort is, want daar is geen manier dat die rou riool in die rivier gestort word wat in jou munisipaliteit is en jy sit terug en dit is die verantwoordelikheid van die distriksmunisipaliteit nie."

Tydens 'n afsonderlike voorval het ’n MKP LP verklaar dat Speaker Nontembeko Boyce nie aangerand is tydens 'n onderonsie nie. Die teenoorgestelde is egter berig, naamlik dat sommige LP's Boyce fisies gestamp het terwyl hulle haar beledig het. Hierdie onstuimige gedrag het verdere vrae laat ontstaan oor die professionaliteit van sekere lede in die wetgewer.

Die uMngeni Burgemeester, Chris Pappas, het intussen sy ontevredenheid uitgespreek oor die bewering dat sy munisipaliteit vir water- en sanitasiekwessies geblameer moet word. Pappas het dit duidelik gestel dat water en sanitasie nie onder sy munisipaliteit se jurisdiksie val nie. Hy het opgemerk: "Blaming uMngeni Municipality for water and sanitation-related issues is like blaming uMngeni Municipality for overcrowded prisons or potholes on the N3. The uMngeni Municipality has raised issues of sewage leaks and industrial pollution for years." Hy het dus die verantwoordelikheid van die hand gewys en die lig op jarelange kwessies binne die breër streek laat val.

MKP se verweer en ontkenning

Die MKP se koukuswoordvoerder, Siphiwe Mbatha-Moyo, het gesê Imran Keeka het geen bewyse gelewer om sy bewerings te staaf nie. Mbatha-Moyo het beklemtoon dat die MKP-koukus nie enige bewysbare en onafhanklik geverifieerde bevinding ontvang het wat bepaal dat 'n spesifieke MKP LP vir Speaker Nontembeko Boyce aangerand het nie. "Die MK Party is bewus van bewerings wat voortspruit uit die sitting van 15 Desember 2025, maar die koukus is nie voorsien van enige afdoende en onafhanklik geverifieerde bevinding wat vasstel dat 'n spesifieke MK Party LP Speaker Nontembeko Boyce aangerand het nie," het Mbatha-Moyo gesê.

Verder het Mbatha-Moyo Keeka se aantygings oor mediese omstandighede en reiskoste-eise bevraagteken. "Dr Keeka moet verduidelik hoe hy hierdie inligting bekom het, of hy gemagtig was om toegang daartoe te verkry en waarom hy dit gepas gevind het om 'n ander lid se mediese omstandighede in die openbaar te bespreek. 'n Mediese kwalifikasie behoort groter respek vir vertroulikheid te kweek, nie materiaal vir politieke skinderpraatjies verskaf nie," het Mbatha-Moyo bygevoeg. Hy het ook gevra: "Indien dr Keeka gedetailleerde inligting oor die woonplekke van MK Party-lede besit, moet hy verduidelik hoe daardie inligting verkry is, of hy gemagtig was om toegang daartoe te verkry, en vir watter legitieme wetgewende doel dit gebruik is." Oor die aantygings van rassistiese opmerkings, het Mbatha-Moyo dit ontken en gesê: "Geen MK Party LP het gevra dat wit Suid-Afrikaanse burgers die land uit gejaag word nie, maar Musa Mkhize was duidelik dat sodra daar met onwettige Afrika-immigrante gehandel is, dieselfde immigrasiewette ook op onwettige wit immigrante toegepas moet word. Onwettige immigrasie word nie wettig bloot omdat 'n ongedokumenteerde persoon wit is nie." Hy het afgesluit: "Suid-Afrikaanse immigrasiewetgewing moet konsekwent op elke ongedokumenteerde buitelandse burger van toepassing wees, ongeag ras, kleur, nasionaliteit of kontinent van oorsprong."

Implikasies vir wetgewer

'n Onafhanklike beoordeling deur wetgewer-dokters het bevind dat die betrokke lid 20/20 visie het en slegs Panado vir sy enkels benodig. Verder ontvang MKP-kiesafdelingskantore na bewering meer as R5 miljoen as ’n navorsingstoelae, wat vrae oor besteding en prioriteite laat ontstaan.