Fadiel Adams, leier van die National Coloured Congress, het 'n "oorlog" teen die Stad Kaapstad se burgemeesterskomiteelid vir Veiligheid en Sekuriteit, JP Smith, verklaar. Hierdie verklaring van “oorlog” onderstreep die erns van die geskil wat tussen die twee openbare figure ontstaan het, en dui op 'n eskalasie in die langdurige spanning. Adams dreig met private vervolging teen Smith oor 'n beweerde moordkomplot teen hom, wat na bewering deur Smith se raadslede bevestig is. Die bewering is dat Smith direk betrokke was by pogings om Adams se lewe te bedreig. "Ons sal die nolle prosequi-sertifikaat aanvra rakende daardie poging tot moord wat u burgemeesterskomiteelid, volgens u raadslede, op my lewe gepoog het. Ek sal my prokureurs opdrag gee om 'n private vervolging in te stel," het Adams gesê. Hierdie stap dui daarop dat Adams vasbeslote is om die regsproses te gebruik om Smith aanspreeklik te hou, selfs al sou die Nasionale Vervolgingsgesag besluit om nie self te vervolg nie.
Smith ontken die bewerings ten sterkste en sê hy het "nooit iemand – direk of indirek – gevra, opdrag gegee, gemagtig of aangemoedig om mnr. Fadiel Adams te dreig of skade aan te doen nie." Hy voeg by dat 'n Facebook Live "rook kan skep; dit kan nie bewyse skep nie." Smith is bereid om ten volle saam te werk met enige wettige ondersoek en die bewering in die regte forum te beantwoord, en verwelkom selfs 'n ondersoek om die saak af te handel. Hy benadruk dat die besluit oor vervolging by die bevoegde owerhede lê, gebaseer op toelaatbare bewyse, en nie by die persoon wat die bewering tydens 'n Facebook-uitsending maak nie.
Beskuldigings oor moordplot herhaal
Adams het sy bewerings herhaal dat JP Smith, die burgemeesterskomiteelid vir Veiligheid en Sekuriteit van die Stad Kaapstad, betrokke was by 'n komplot om hom te laat vermoor. Hierdie aantygings is reeds verlede Julie deur Adams gemaak, en die herhaling daarvan dui op die volharding van Adams in sy standpunt. Smith het egter die bewerings ten sterkste ontken sedert dit vir die eerste keer geopper is en gesê: "Ek ontken onomwonde dat ek ooit iemand – direk of indirek – gevra, opdrag gegee, gemagtig of aangemoedig het om mnr. Fadiel Adams te dreig of skade aan te doen nie. Die bewering is vals." Hierdie stelling is 'n duidelike en ondubbelsinnige verwerping van die aantygings.
Volgens Adams se bewerings sou Smith 'n raadslid in Manenberg genader het om 'n bendelid van die Hard Livings-bende te werf om hom te vermoor. Hierdie spesifieke detail van die beweerde komplot voeg 'n ernstige dimensie toe aan die aantygings, aangesien dit 'n poging om geweld deur georganiseerde misdaad te orkestreer, suggereer. Adams het dieselfde bewering verlede maand ook by die Madlanga-kommissie van Ondersoek gemaak, wat die bewerings in 'n meer formele en openbare forum geplaas het. Alhoewel hierdie ernstige aantygings verlede Julie reeds gemaak is, het Adams destyds geen aanklagte gelê nie, wat vrae oor die tydsberekening en motivering van die huidige regsoptrede laat ontstaan het.
Smith het sy standpunt duidelik gestel oor die wyse waarop die bewerings gemaak word: "’n Facebook Live kan rook skep; dit kan nie bewyse skep nie. Ek het niks om te vrees van behoorlike ondersoek nie. As daar bewyse is, lewer dit. Om ’n bewering te herhaal, maak dit nie waar nie en is regtens afdwingbaar in siviele gedinge." Hy het verder bygevoeg dat "mnr. Adams vry is om ’n klag te lê of enige wetlike proses tot sy beskikking te volg. Ek sal ten volle met enige wettige ondersoek saamwerk en die bewering in die regte forum beantwoord." Smith verwelkom selfs ’n ondersoek sodat, soos hy dit stel, "die saak afgehandel kan word en diegene wat misinformasie of leuens versprei, ontbloot kan word." Hy beklemtoon dat die waarheid deur 'n deeglike en formele ondersoek aan die lig sal kom, eerder as deur bewerings op sosiale media.
Smith se ontkenning en standpunt
JP Smith ontken die bewerings ten sterkste sedert dit vir die eerste keer geopper is. Sy standpunt was deurgaans konsekwent en onwrikbaar in die verwerping van die aantygings. "Ek ontken onomwonde dat ek ooit iemand – direk of indirek – gevra, opdrag gegee, gemagtig of aangemoedig het om mnr. Fadiel Adams te dreig of skade aan te doen nie. Die bewering is vals," het Smith verklaar. Hierdie stelling dien as die hoeksteen van sy verdediging teen die ernstige beskuldigings.
Volgens Smith is mnr. Adams vry om 'n klag te lê of enige wetlike proses tot sy beskikking te volg. Hy moedig Adams selfs aan om die formele kanale te gebruik as hy werklik bewyse het. "Ek sal ten volle met enige wettige ondersoek saamwerk en die bewering in die regte forum beantwoord," het hy bygevoeg. Hy beklemtoon dat die besluit oor vervolging by die bevoegde owerhede lê, gebaseer op toelaatbare bewyse, en nie by die persoon wat die bewering tydens 'n Facebook-uitsending maak nie. Dit is 'n belangrike onderskeid vir Smith, aangesien hy die geldigheid van bewerings wat buite die formele regstelsel gemaak word, bevraagteken.
Smith het verder gesê hy sou 'n ondersoek verwelkom sodat die saak afgehandel kan word en diegene wat misinformasie of leuens versprei, ontbloot kan word. Hierdie houding dui op sy vertroue in sy onskuld en sy begeerte om die saak finaal op te klaar. "’n Facebook Live kan rook skep; dit kan nie bewyse skep nie," het Smith benadruk. Hierdie metafoor dien om die onderskeid te tref tussen ongegronde bewerings en konkrete, verifieerbare bewyse. Hy het bygevoeg dat hy niks te vrees het van behoorlike ondersoek nie. "As daar bewyse is, lewer dit. Om ’n bewering te herhaal, maak dit nie waar nie en is regtens afdwingbaar in siviele gedinge," het Smith afgesluit, en sodoende die moontlikheid van siviele stappe teen Adams geopper indien die bewerings vals blyk te wees.
Adams se nuwe regsplanne
Fadiel Adams het op 1 September 2026 tydens 'n Facebook Live-uitsending aangekondig dat hy regstappe teen JP Smith sal doen. Die uitsending het as die platform gedien vir Adams om sy voornemens aan die publiek bekend te maak, wat 'n nuwe fase in hierdie openbare dispuut ingelui het. Adams het bevestig dat hy sy regsverteenwoordigers sal opdrag gee om 'n saak teen Smith te voer. Dié verklaring dui op 'n eskalasie in die geskil tussen die leier van die National Coloured Congress en die Stad Kaapstad se burgemeesterskomiteelid vir Veiligheid en Sekuriteit, wat 'n formele konfrontasie in die hof moontlik maak. Die video van hierdie spesifieke Facebook Live-uitsending is intussen van die platform verwyder, wat die presiese inhoud en konteks vir die publiek minder toeganklik maak en verdere spekulasie kan aanwakker.
Adams het duidelik sy voorneme gestel om die regsproses te volg, wat 'n afwyking is van sy vorige benadering om slegs bewerings te maak sonder om formele aanklagte te lê. "Ons sal die nolle prosequi-sertifikaat aanvra rakende daardie poging tot moord wat u burgemeesterskomiteelid, volgens u raadslede, op my lewe gepoog het," het Adams tydens die uitsending gesê. Hierdie sertifikaat is 'n kritieke stap in die proses van private vervolging, wat aandui dat die staatsaanklaer nie van voorneme is om self te vervolg nie. Hy het bygevoeg: "Ek sal my prokureurs opdrag gee om 'n private vervolging in te stel." Hierdie stap beteken dat Adams, indien die Nasionale Vervolgingsgesag besluit om nie te vervolg nie, self die saak in die hof sal probeer bring, wat 'n aansienlike finansiële en tydsverbintenis van sy kant sal vereis. Die uitkoms van hierdie voorgenome regsgeding sal met groot belangstelling dopgehou word, aangesien dit verreikende gevolge vir beide Adams en Smith kan inhou.
